Geçen yıl 17 Haziran’da HDP Vilayet Başkanlığı’na gelen eski sıhhat çalışanı Onur Gencer (27), partide çay servisi yapan annesi rahatsız olduğu için yerine bir günlüğüne çalışan Deniz Poyraz’ı tabancayla vurarak öldürdü. Silah sesleri üzerine adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Polisin çalışması ile Gencer, yakalanarak gözaltına alındı. Onur Gencer, daha sonra sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Gencer’in ‘tasarlayarak taammüden öldürme’, ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme’ ve ‘siyasi partiler yahut meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis yahut eşyaya ziyan verme’ cürümlerinden yargılanmasına devam edilirken, olaydan birkaç gün sonra verdiği röportajda kullandığı sözler nedeniyle öldürülen Poyraz’ın babası Abdulillah Poyraz hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede Poyraz hakkında ‘terör örgütü propagandası yapma’ kabahatinden 4,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın birinci duruşmasında sav makamı, temel hakkındaki mütalaasının hazır olduğunu söyledi. Savcı, sanığın verdiği röportajın toplumsal medyada paylaşılmasıyla ‘terör örgütü propagandası yapmak’ hatasını işlediğinin anlaşıldığını belirterek, cezalandırılmasını istedi.
Tutuksuz sanık Poyraz’ın yargılandığı davanın 2’nci duruşması, 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Abdulillah Poyraz’ın yanı sıra avukatları da katıldı. Poyraz, Türkçe bilmediği gerekçesiyle tercümanla söz verdi.
İlk kelamı alan sanık avukatı Fatma Demirer, “Mütalaa cezalandırmaya yöneliktir. Katılmıyoruz. Taziye ziyaretinde yaptığı bir röportajdır. Biz davayı bile kabul etmemişken, savcı tarafından istenilen cezayı kabul etmemiz mümkün değil. Beraat istiyoruz” dedi.
Bir öbür sanık avukatı Türkan Aslan Ağaç, “Baba, kızı katledilmiş ve acılar içinde demeç vermiştir. Taziye meskeni tıka basa doludur. Gazeteciler mikrofon uzatmış, baba aklına gelen ve gelmeyen ne varsa söylemiş. Acılar içindeki baba hangi örgütün propagandasını yapmış olabilir. Acılı babanın olayın sıcağında bu açıklamayı yapması, örgüt propagandası yapmaması sebebiyle beraatını istiyoruz” tabirlerini kullandı.
Avukat Şükran Öztürk de “Duruşma ve iddianame savcısının cezalandırma talebinin siyasi olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Diğer sanık avukatları da Abdulillah Poyraz’ın beraatını istedi.
Sanık Poyraz ise, “Avukatlarımın beyanatlarına katılıyorum. Acımdan ötürü yargılanmamı yanlışsız bulmuyorum. Beraatımı istiyorum. Adaletin yerini bulacağına inanıyorum” diye konuştu. Akabinde mahkeme lideri karar için orta verdi. Daha sonra sanık ve avukatları tekrar salona alındı. Mahkeme lideri, sanık Abdulillah Poyraz’ın beraatine karar verdi. Salon dışında karar alkışlandı.
