Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, argümana nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve bildiri gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren dehşet çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Süper Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ FORMUNDA BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok benzeri bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ biçiminde iletiler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, şahsî datanın kimliği makul yahut belirlenebilir gerçek şahsa ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da ferdî bilgilerin hukuka muhalif olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme cürmünü cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de şahsî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen öbür şahsî bilgi sürece kuralları oluşmadıkça, şahsî bilgilerin diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller hata teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Şahsî Bilgileri Muhafaza Konseyi tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu kabahatlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının argüman edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu tıp durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set takımından birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da sav edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala etkin olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan bireyler olabilir” denildi.
Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, argümana nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve bildiri gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren dehşet çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Süper Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ FORMUNDA BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok benzeri bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ biçiminde iletiler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, şahsî datanın kimliği makul yahut belirlenebilir gerçek şahsa ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da ferdî bilgilerin hukuka muhalif olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme cürmünü cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de şahsî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen öbür şahsî bilgi sürece kuralları oluşmadıkça, şahsî bilgilerin diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller hata teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Şahsî Bilgileri Muhafaza Konseyi tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu kabahatlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının argüman edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu tıp durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set takımından birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da sav edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala etkin olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan bireyler olabilir” denildi.
