Avukat N.S.’nin, Aralık 2020’de cinsel tacize uğradığı istikametindeki şikayeti üzerine, Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Lideri Şerafettin D. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı. Soruşturma sonunda Şerafettin D. hakkında ‘cinsel taciz’, ‘hakaret’, ‘şantaj’, ‘nitelikli tehdit’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’, ‘huzur ve sükunu bozma’ ve ‘görevi berbata kullanma’ suçlarından 5 dava açıldı.
SORUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARINA MAHKEMEDEN İPTAL
N.S., ceza davalarının dışında avukatı Ümit Kara aracılığıyla Necmettin Erbakan Üniversitesi ve YÖK’e Şerafettin D. hakkında şikayet dilekçesi verdi. YÖK ve rektörlük, şikayet dilekçesini birleştirerek, soruşturma yapılması için dekanlığa gönderdi. Dekanlık, Şerafettin D. hakkında soruşturmaya yer olmadığı istikametinde karar verdi. N.S., bunun üzerine Konya Yönetim Mahkemesi’ne soruşturmaya yer olmadığı tarafındaki kararın iptali için dava açtı. Dava kapsamında tarafların savunma ve beyanlarını alan mahkeme heyeti, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle soruşturmaya yer olmadığı tarafındaki kararın iptaline hükmetti. Kararda, disiplin soruşturmasının yöntemine uygun yürütülmediği, davacı ile Şerafettin D. ortasında yaşanan şikayete husus olayların isimli mercilere intikal ettiği göz önünde bulundurulduğunda etkin soruşturma yürütülmesi gerektiği aktarıldı.
YÖK’E ŞİKAYET ETTİ
N.S., avukatı aracılığıyla YÖK’e başvurarak, mahkeme kararına karşın faal soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle şikayette bulundu. Şikayet dilekçesinde, mahkeme kararının 5 Aralık 2021’de rektörlüğe bildirim edildiği belirtildi. Dilekçede, Danıştay’ın ‘Bölge yönetim mahkemeleri, yönetim ve vergi mahkemelerinin temele ve yürütmenin durdurulmasına ait kararlarının icaplarına nazaran yönetim, gecikmeksizin süreç tesis etmeye yahut harekette bulunmaya mecburdur. Bu müddet hiçbir halde kararın yönetime bildiriminden başlayarak 30 günü geçemez’ ile Yargıtay’ın ‘Yargı kararını uygulamayan hukuksal kişiliğin yöneticileri bu ihlalden tüzel olarak sorumludur. Aynı biçimde yargılama müsaadesi verilmesine itiraz davası kapsamında yargı kararını uygulamayan kamu görevlisinin bu aksiyonunun misyonu berbata kullanma cürmü oluşturur’ kararları hatırlatıldı.
Dilekçede mahkeme kararına karşın şikayetin rektörlük tarafından sürece konulmadığı, kasıtlı olarak geciktirilerek kararın gereğinin yerine getirilmediği ileri sürülerek, “Konya 1’inci Yönetim Mahkemesi’nin kararını uygulamamak suretiyle misyonu ihmal etmek cürmünü işleyen Cem Güçlü hakkında isimli istikametten gereğinin yapılarak, kamu davası açılmasını arz ve talep ederiz” denildi.
ÜNİVERSİTE: SORUŞTURMA AÇILMIŞ, SÜREÇ DEVAM ETMEKTE
Üniversiteden yapılan yazılı açıklamada ise “Konya 1’inci Yönetim Mahkemesinin iptal kararının üniversitemize bildirisinden sonra İdari Yargılama Tarzı Hakkındaki Kanunun 28. hususu kapsamında 30 gün içerisinde mahkeme kararında yer alan eksikliklerin dikkate alınarak disiplin soruşturmasının tekrar yapılması Tıp Fakültesi Dekanlığından istenmiştir. İlgi şikayetlere istinaden Fakültemiz İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Şerafettin D. hakkında Meram Tıp Fakültesi Dekanlığının 24.11.2021 tarih ve 1751 sayılı yazısı ile 2547 sayılı Kanun’un 53/A unsuru kararları doğrultusunda yasal mühleti içerisinde disiplin soruşturması açılmış ve kurul görevlendirmesi yapılmıştır. Süreç hala devam etmektedir. Mahkeme kararını uygulamama üzere bir durum kelam konusu değildir. Necmettin Erbakan Üniversitesi her vakit maddelere uygun süreç tesis etme yükümlülüğünün bilincindedir” denildi.
