Zekeriya Bozkurt’u geçen yıl 18 Şubat günü saat 00.30 sıralarında arayan bankanın davet merkezi vazifelisi, hesabından para cebeci escort çekildiğini ve bilgisinin olup olmadığını sordu.
Ancak görüşme, sınır kesildiği için tamamlanamadı. Bozkurt, çabucak taşınabilir bankacılık sisteminden çukurambar escort hesabını denetim etti. Bozkurt, 2 farklı hesabından isteği olmadan peyderpey toplam 163 bin 480 TL çekildiğini demetevler escort fark etti. 1 saat sonra polis merkezine giden Bozkurt, bilgisi olmadan havalenin yapıldığı hesapların sahipleri S.Y. dikmen escort ve M.E.A.’dan şikayetçi oldu.
Zekeriya Bozkurt, mevzuyu ayrıyeten avukatı Nazlı Demir aracılığıyla bankanın kusuru olduğu gerekçesiyle mahkemeye elvankent escort taşıdı. Demir’in müracaatıyla İzmir 2’nci Tüketici Mahkemesi’nde dava açıldı.
BİLİRKİŞİ HEYETİ İNCELEDİ
Mahkeme, olayı uzman heyetinin incelemesini istedi. emek escort 2 hafta evvel ise inceleme tamamlandı. Heyet raporunda, “Davacının bankacılık ve ferdî bilgilerinin üçüncü şahısların eline eryaman escort geçmesi sonucu davalının bankacılık sistemine (çağrı merkezi/telefon ya da internet bankacılığı) tek kullanımlık SMS şifre gönderilmeden esat escort giriş yapılmasıyla evvel küçük ölçülü para transferlerinin gerçekleştirilmesi, daha sonra taşınabilir bankacılık sisteminin yüklenmesi sonrası yüksek etimesgut escort ölçülü para transferinin davalı bankanın kâfi risk-teyit sistemlerine ilişkin doğrulamaları gerçekleştirememesi sonucu meydana geldiği kanaati oluşmuştur” etlik escort denildi.
Rapor sonrası mahkeme, açılan davanın kısmen kabulüyle toplam paradan 148 bin 480 TL’nin yasal faiziyle Bozkurt’a verilmesine hükmetti.
Davayı kısmen kabul eden mahkeme, 163 bin 480 TL’nin 148 bin 480’inin yasal faizleriyle Bozkurt’a verilmesine karar verdi. Avukat Nazlı Demir, “Bu, emsal niteliği taşıyan bir karardır. Birçok dolandırıcılık mağduruna umut ışığı olmuştur” dedi.
Avukat Nazlı Demir, dava sürecinde belgeye eklenen uzman raporunun, müvekkilinin mağduriyet yaşadığı 163 bin 480 TL’nin 148 bin 480’inin bankanın kusuru nedeniyle sanıkların eline geçtiğini ortaya koyduğunu belirterek, “Bu, emsal niteliği taşıyan bir karardır. Birçok dolandırıcılık mağduruna umut ışığı olmuştur. Şayet ki sizlerde benzeri formda mağdur olduysanız; tüketici mahkemesine gidebilirsiniz” dedi.
