ELİF ALTIN İstanbul – Kaçmaz hakkında yürütülen disiplin soruşturması meslektaşları ortasında tartışmaya neden oldu. Kimi avukat Baro’nun bu disiplin soruşturmasını hakikat bulurken kimi avukat ise reaksiyon gösterdi. Avukatların şahsî toplumsal medya hesaplarından meslekleriyle ilgili paylaşım yapmalarının neden disiplin hatasını oluşturduğunu hukukçulara sorduk.
‘Reklam yasağı kanunda var’,
Avukat Erkan Sarıtaş, avukatlığın özgür bir meslek olmanın yanında bir kamu hizmeti olduğunu belirterek, şunları dedi: “Avukatlığın özü itibariyle rekabet ve reklam kavramı ile çok uyumlu bir faaliyet olmadığı kabul edilegelmiştir. Bu nedenle bizatihi Avukatlık Kanunu, avukatlar açısından reklam yasağını kabul etmiştir. Avukatın salt ün kazanmaya yönelik ve hatta kendine iş sağlama niteliğinde algılanabilecek her türlü davranışı yasaklamıştır. Bir avukatın herkese açık toplumsal medya mecrasında paylaştığı bir görüntüde yer alan davranışlarının bu alanın bireye özel olması yasak kapsamı dışında değildir.”
‘Yargının üç ögesi da sorumlu’
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kamu Hukuku Kısmı Lideri Prof. Dr. Selami Kuran, avukatlık mesleğinin yargının üçüncü ögesi olduğunu belirterek “İddia makamı savcılar ve karar makamı yargıçlardan sonra savunma makamı avukatlardır. Yargının üç ögesinin kamuoyuna açık halde meslekleriyle ve belgeleriyle ilgili açık konum almamaları gerekmektedir. Avukatların kılık kıyafetleriyle, kullandığı araçlarla, ofisin imajları, ofisine girişi çıkışı üzere hareketlerle ilgili paylaşımları açık olarak ismi konmasa da reklamdır. Bu bu kapsama savcı ve hakim de dahildir. Avukatların mesleğin etik kurallarına riayet etmeleri esastır” dedi.
‘Reklam yasağı kapsamında olmadığı kanaatindeyim’
Prof. Dr. Ali Kemal Yıldız, avukatların toplumsal medyayı mesleksel faaliyetlerini anlatmak ve kamuoyuna yansıtmak maksadıyla da kullandığını belirterek, “Bu durumda toplumsal medya ferdî değil mesleksel bir alan için kullanılmaktadır. Yani avukatın genel mesleksel uğraş alanına ait bilgilendirmeler, yanlış ve aldatıcı olmamak şartıyla reklam yasağı kapsamında kabul edilmemelidir. Tekrar adliyelerden, duruşmada kullandıkları cübbelerle çektikleri fotoğraf yahut imgelerin de kriterlere uygun olmak şartıyla reklam yasağı kapsamında olmadığı kanaatindeyim” diye konuştu.
