Denizli’nin Pamukkale ilçesinde boşanma etabında olduğu eşi 23 yaşındaki Hafize Kurban’ı, 27 Ağustos 2019 tarihinde çocuğunun gözü önünde boynundan bıçaklayarak vefatına sebep olan 25 yaşındaki Uğur Kurban hakkında, “tasarlayarak eşi öldürme”, “kasten yaralama”, “kişisel bilgilerin kaydedilmesi” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” kabahatlerinden dava açılmıştı.
Cumhuriyet savcısının bir evvelki duruşmada, “tasarlayarak eşi öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep ettiği Uğur Kurban’ın yargılandığı davanın 5 Kasım 2020 günü görülen 10’uncu duruşmasında karar çıktı. Uğur Kurban’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, haksız tahrik indirimi uygulanarak 24 yıl 4 ay 15 gün mahpus cezasına çevrildi. Denizli Adalet Sarayı önünde toplanan sivil toplum kuruluşları, sanık Uğur Kurban’a verilen cezanın yetersiz olduğu gerekesiyle karara reaksiyon göstermişlerdi.
YEREL MAHKEMENİN VERDİĞİ KARAR BOZULDU
Uğur Kurban’ın avukatları, Antalya Bölge Yönetim Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne yaptıkları temyiz müracaatının reddedilmesinin akabinde Yargıtay’a başvurdu. İtirazı haklı bulan Yargıtay 1. Ceza Mahkemesi, davanın tekrar görülmesine karar verdi.
Kararda öldürülen Hafize Kurban’ın evli olduğu devirde gönül alakası olduğu ve görgü şahitlerinin anlattıkları, telefon kayıtlarıyla birlikte belgede yer aldığı belirtildi. Hafize Kurban’ın evli olduğu periyotta sadakat yükümlülüğüne karşıt davrandığı dikkate alındığında minimum oranda haksız tahrik indirimi yapılmasının yasaya muhalif olduğu gerekçesiyle lokal mahkemenin verdiği kararın bozulduğunun belirtilmesinin akabinde münasebette makul oranda ceza indirimi yapılmadığı ve bu yüzden fazla ceza verildiği tabirlerine yer verildi.
Denizli’nin Pamukkale ilçesinde boşanma etabında olduğu eşi 23 yaşındaki Hafize Kurban’ı, 27 Ağustos 2019 tarihinde çocuğunun gözü önünde boynundan bıçaklayarak vefatına sebep olan 25 yaşındaki Uğur Kurban hakkında, “tasarlayarak eşi öldürme”, “kasten yaralama”, “kişisel bilgilerin kaydedilmesi” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” kabahatlerinden dava açılmıştı.
Cumhuriyet savcısının bir evvelki duruşmada, “tasarlayarak eşi öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep ettiği Uğur Kurban’ın yargılandığı davanın 5 Kasım 2020 günü görülen 10’uncu duruşmasında karar çıktı. Uğur Kurban’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, haksız tahrik indirimi uygulanarak 24 yıl 4 ay 15 gün mahpus cezasına çevrildi. Denizli Adalet Sarayı önünde toplanan sivil toplum kuruluşları, sanık Uğur Kurban’a verilen cezanın yetersiz olduğu gerekesiyle karara reaksiyon göstermişlerdi.
YEREL MAHKEMENİN VERDİĞİ KARAR BOZULDU
Uğur Kurban’ın avukatları, Antalya Bölge Yönetim Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne yaptıkları temyiz müracaatının reddedilmesinin akabinde Yargıtay’a başvurdu. İtirazı haklı bulan Yargıtay 1. Ceza Mahkemesi, davanın tekrar görülmesine karar verdi.
Kararda öldürülen Hafize Kurban’ın evli olduğu devirde gönül alakası olduğu ve görgü şahitlerinin anlattıkları, telefon kayıtlarıyla birlikte belgede yer aldığı belirtildi. Hafize Kurban’ın evli olduğu periyotta sadakat yükümlülüğüne karşıt davrandığı dikkate alındığında minimum oranda haksız tahrik indirimi yapılmasının yasaya muhalif olduğu gerekçesiyle lokal mahkemenin verdiği kararın bozulduğunun belirtilmesinin akabinde münasebette makul oranda ceza indirimi yapılmadığı ve bu yüzden fazla ceza verildiği tabirlerine yer verildi.
