AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU Ankara – Teklifin tartışma yaratan “dezenformasyon” düzenlemesini içeren 29. unsurunun görüşmeleri sırasında salonda vakit zaman gerginlik yaşandı. Muhalefet milletvekilleri, unsurun teklif metninden çıkarılmasını isterken, Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi İhsan Baştürk, kurumu ismine yaptığı konuşmada kelam konusu hususun uygulamasında yaşanabilecek sıkıntıları anlattı. Hangi fiilin kabahat olarak tanımlandığının yasa unsurunda açık ve net, hiçbir tereddüde yer bırakmayacak halde belirlenmesinin hukuken gerekli olduğuna vurgu yapan Baştürk, “Diğer taraftan teklif metninde yer alan ‘alenen yayma’ sözünün ne olduğunun belirlenmemesi, uygulamada zahmet doğurabilecektir” dedi.
Maddede rötuş
AK Parti’nin sunduğu önergeyle, unsurdaki cürümde ve cezada değişikliğe gidilmeden cezayı artıran kararda rötuş yapıldı. “Suçun, failin gerçek kimliğini gizlemek suretiyle yahut bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, üstteki fıkraya nazaran verilen ceza yarı oranında artırılır” sözü, “Failin, hatası gerçek kimliğini gizlemek suretiyle yahut bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, üstteki fıkraya nazaran verilen ceza yarı oranında artırılır” olarak değiştirildi.